« Manu fait sa follasse mode | Page d'accueil | Le théorème du troll »

11.09.2009

Irritation musicale

Il y a quelques jours les médias en folie nous présentaient l'évènement musical de l'année : le coffret de l'intégrale des Beatles remasterisée.

Ok.

Donc.

L'évènement musical de 2009 est fait de chansons composées il y a plus de 40 ans par des gens qui ont largement l'âge d'être grands-pères.

Attention, les Fab Four c'est très bien, je les ai moi-même beaucoup écoutés dans ma jeunesse, il ont commis un pilier fondateur de la pop music, Sergent Pepper, tout ça, patali..

MAIS

Vous avez pas autre chose à nous proposer M'sieu Universal (au hasard) ?

La création musicale serait-elle tellement appauvrie qu'on soit obligé de recycler des vieilles gloires pour vendre de la musique ?? Appauvrie d'ailleurs par ces mêmes maisons de disques qui formatent tout dans l'optique d'un profit maximum, étouffent la créativité et crient après au loup en disant que le piratage les étrangle..

Un jeune écrivain dont je n'ai pas retenu le nom disait d'ailleurs l'autre jour en interview au grand journal de Canal qu'il considerait sa génération comme celle du recyclage : on refourgue aux jeunes les vieilles gloires et les créations des décennies précédentes dans un joli packaging tout neuf.

Pas étonnant dans ces conditions que mon fils cadet kiffe le rock des années 60/70.

Mais moi je dis NON.

Je veux du ROCK BORDEL. DES TRUCS NOUVEAUX...

Pas du consensuel, pas du mou, pas du recyclé. Du jeune, du binaire, des tripes, de la sueur, du sang, des larmes..

Des basses délirantes, des batteurs en folie, des chanteurs sexy avec des pantalons moule-paquets, des chanteuses avec le maquillage qui coule et des cheveux collés au front, des soulmen qui me sussurrent "I love you baby" d'une voix rauque, du funk, du blues, du déchainé,

Parce que les trucs que j'ai écouté il y a 40 ans, je vais PAS passer ma vie dessus.. Même si je les ai beaucoup aimés..

Je m'en fiche. Si personne ne fais rien... Je fonde mon propre groupe.

Ouais.

Même que j'ai le nom : Les Fabulous Quinquas...

Non mais alors..

Manu Rock.jpg

Et si vous voulez rigoler encore un chouïa, allez donc voir à la fin des commentaires de la note Marc Lavoine... Y'a de la polémique de la mort qui tue !!  Enfin un peu d'action !! J'adooooore...

06:00 Publié dans Musique | Lien permanent | Commentaires (24) | Envoyer cette note | Tags : beatles, nouveautés, musique |

Commentaires

Wouahhh la rockeuse de choc!!
C'est pas une question de nouveauté mais de business, les Beatles font toujours vendre même aujourd'hui...
bon ben tu as déjà le reste de ton groupe ou tu vas recruter?!

Ecrit par : Carole | 11.09.2009

Répondre à ce commentaire

tu es un vraie de vraie rockeuse mais on voit pas ton maquillage qui coule !!!!

et c'est Marc Lavoine qui t'a écrit... j'y vais !

Ecrit par : Virginie B | 11.09.2009

Répondre à ce commentaire

Bien l' idée du groupe !!!
Mais où sont les autres ?

Ecrit par : frannso | 11.09.2009

Répondre à ce commentaire

Moi, j’aurais plutôt vu les Fab Five ou les Fab Fifty…

Sinon Universal est là pour faire du blé, et ça coûte moins cher (et rapporte plus) de ressortir une énième version de chansons déjà bien rentabilisées.

Ecrit par : zigazou | 11.09.2009

Répondre à ce commentaire

Je veux bien faire la choriste, je n'ai pas 50 ans mais jen suis pas trs loin mais jai de l'expérience.............euh c'est bien un casting c'est ça??? Tu crois que tu pourrais demander à Marc de faire sa 1ère partie???

Ecrit par : Sandra | 11.09.2009

Répondre à ce commentaire

j'peux être au chant?

(la vérité, c'est que OUI, il y a du bon son : les Vampire Weekdends, MGMT, Green Dayn, etc etc....)

Ecrit par : Camille | 11.09.2009

Répondre à ce commentaire

Les maisons de disques c'est comme toutes les industries, risque zéro ou presque. Mais comme le dit, Camille, il y a tout de même du bon et nouveau son, dommage qu'on ne lui laisse pas plus de place sur les radios & autres.
J'ai été voir les comm sur Marc Lavoine, j'aime ce qu'on te reproche avec ce ton sentencieux & sérieux. Mais pourquoi lisent-ils des blogs puisque c'est si con ???
Mais tu as raison de vouloir être une rock star, parce que là tu pourras prendre ton public pour des cons et annuler tes concerts, tout sera pardonné. La rock star est capricieuse et égocentrique, c'est normal....

Ecrit par : Firemaman | 11.09.2009

Répondre à ce commentaire

Je croyais que le rock était mort avec Elvis...

En ce moment j'écoute Oxmo Puccino, tu connais ? 365 jours ou Soleil du nord, c'est d'la balle bébé !

Ecrit par : leoetlisa | 11.09.2009

Répondre à ce commentaire

Si tu cherche un guitariste pour ton groupe... :p

Ecrit par : Enaco | 11.09.2009

Répondre à ce commentaire

@Carole : je vais recruter.. Me manque les guitaristes et la batterie. Voire éventuellement un clavier.
@Virginie : mon maquillage ne coule JAMAIS darling, car je le fixe au spray d'eau minérale..
@Frannso : je suis en pleines auditions !! :D
@Zigazou : c'est clair. Mais ils pourraient au moins réinvestir les bénéfs dans la création. Après, il ne faut pas qu'ils s'étonnent si les ventes de disques baissent. Une création originale avec une vraie personnalité, ça marche toujours. Faut pas mettre toute la responsabilité du déclin du marché du disque sur les pirates.
@Sandra : Marc il a MEME pas le droit d'embrasser mes stillettos..
@Camille : Green Day c'est déjà vieux darling, ils existent depuis 20 ans. MGMT je les trouve très marketing justement et Vampire Week-End pas écouté encore.. Moi j'aimais bien The Gossip, mais moins leur dernier album..
@Firemaman : tu as raison, en rock star ma vraie nature pourra enfin s'exprimer

Ecrit par : emanu124 | 11.09.2009

Répondre à ce commentaire

@LéoetLisa : le rock est mort au début des années 90 quand les "maisons de disques" se sont transformées en "majors"
Sinon, perso, le rap, à petites doses. Mais oui, il y a des bonnes choses. Et Oxmo Puccino, je connais.
@Enaco : tu as 50 ans ?? :D

Ecrit par : emanu124 | 11.09.2009

Répondre à ce commentaire

Le second degré, y en a qui ne comprennent pas...
Euh sinon on voit qu'il n'y a pas de drap housse sur ton matelas dans le coin là bas :P

Ecrit par : MissBrownie | 11.09.2009

Répondre à ce commentaire

@MissBrownie : pfff, laisse tomber, ils me font trop rire les pauvres.. Tiens demain je vais faire un article sur les trolls du coup.. Et tu est drôlement observatrice, toi !!

Ecrit par : emanu124 | 11.09.2009

Il y a quelque jours, un grand débat s'est déclenché au boulot à l'occasion de la sortie de cet album justement: The Beatles = Un des premiers Boys Band ou est-ce même blasphématoire de le penser?
Ca c'est de la polémique... (en réf aux nouveaux coms des surexcités manquant un chouia d'humour quand à l'affaire Marc Lavoine :))

Ecrit par : Oum | 11.09.2009

Répondre à ce commentaire

Les Beatles, le 1er boys band ?? Oui et non. Non parce qu'ils se connaissaient avant d'être célèbres et de vendre des disques, ils composaient leurs propres titres et avaient un long passé de petits concerts. Oui parce que leur manager, Brian Epstein les a formatés pour devenir effectivement le 1er boys band. Non enfin parce qu'ils sont passés à complètement autre chose après quelques années..

Ecrit par : emanu124 | 11.09.2009

Répondre à ce commentaire

moi je te trouve un peu trop proprette sur cette photo.......
il est où ton côté trash???????? tu sortais du boulot??????

Ecrit par : Cha | 11.09.2009

Répondre à ce commentaire

Le problème, c'est qu'on a rien fait de mieux depuis les Beatles et les 60-70...quelques groupes survolent, mais seules quelques chansons par album valent le coup. Perso, à part pour en offrir à noël et aux anniv, je n'ai pas acheté de CD depuis au moins 2003 ! : )

Ecrit par : Papillote | 11.09.2009

Répondre à ce commentaire

Je me pose une question: la sortie de l'intégrale des Beatles remasterisée ne coïncide-t-elle pas avec la mort de Jackson? Sachant que MJ avait acheté les droits des chansons et qu'il est mort endetté. Dans ce cas-là, ce serait une belle petite cagnotte. Ou tout cela n'a rien à voir et je vois des complots partout :-D

Ecrit par : ennA | 11.09.2009

Répondre à ce commentaire

le problème ma chéwie, c'est que tout ce lambris derrière toi, ça fait pas très rock n' roll... :D:D:D

on croirait plutôt que tu fais un riff au milieu de "ma cabane au Canada"...

(avoue que t'es contente quand j'ai de la lumière, hein?)

Ecrit par : Daydreamer | 11.09.2009

Répondre à ce commentaire

@Cha : non du lit. J'étais en yogging..
@Papillotte : ooooh si y'a eu plein de trucs bien depuis les 60/70.. Mais pas forcément très commerciaux.. Du coup les maisons de disques ne les mettent pas en avant, parce que ce n'est pas assez rentable.. etc, etc..
@ennA : oui, je crois que tu vois du gros complot partout ... :D Le seul complot que je soupçonne, c'est celui de la maison de disque pour gagner des sous..
@Daydreamer : et alors !! Ma cabane au Canada c'est hypra rock'n roll...

Ecrit par : emanu124 | 11.09.2009

Répondre à ce commentaire

"Des tripes, de la sueur, du sang, des larmes" (et du sp..., non ?)
J'ai cru que t'allais compléter la liste, dis donc.
Sex & drugs &..., quoi.

Ecrit par : frieda l'écuyère | 11.09.2009

Répondre à ce commentaire

Rock'n Roll baby, rock'n roll...
et du gâteau au chocolat aussi..

Ecrit par : emanu124 | 11.09.2009

Ah ba faut dire que avant on savait faire de la musique ! Maintenant quand je vois les jeunes groupes de maintenant je me dis que l'on a perdu quelque chose en chemin ...

Ecrit par : farfadette | 11.09.2009

Répondre à ce commentaire

C'est pas faux. Mais je n'aime pas trop cette notion de "avant c'était mieux". Peut-être qu'effectivement qu'avant c'était mieux, mais on ne peut pas arrêter la course du temps, alors, inutile de tenter de revenir en arrière..

Ecrit par : emanu124 | 11.09.2009

Ecrire un commentaire