07.04.2010

C'est quoi ton signe ? Fox à poil dur

 

Aujourd'hui est un jour faste, car je vais m'engueuler avec la moitié de la blogosphère et me fâcher avec l'autre moitié.


Car à la demande générale de deux personnes je vais enfourcher à nouveau un de mes chevaux de bataille et tirer à vue sur tout ce qui bouge.


Ceci dit essaye de tirer à vue du dos d'un cheval, je te paye des prunes.


Aujourd'hui, donc dans la ligne de mire : l'astrologie.

Aaaah l'astrologie : ce fourre-tout de prédictions nébuleuses où l'on trouve à boire, à manger, et à rigoler, enfin en ce qui me concerne...


Juste deux-trois trucs sur cette pseudo-science - et j'insiste bien sur le pseudo - dites "astrologie" à n'importe quel astronome et il se mettra immédiatement à se rouler par terre avec des gloussements hystériques.


Et il vous dira simplement que, pour que l'astrologie marche, il faudrait que toutes les planètes soient alignées sur le même plan.


Je ne vous dit pas le gros bordel dans l'espace. Je voudrais bien d'ailleurs faire le test de soumettre les calculs astrologiques à un astronome histoire de voir ce qu'il en pense.


Ensuite, si l'astrologie avait "prédit" quelque chose de fiable depuis des siècles ça se saurait.


Enfin, pour ce qui est de l'étude des caractères, si tous les gens qui étaient nés au même moment au même endroit avaient le même caractère on s'embêterait drôlement sur terre.

Que fait-on de la génétique ? De l'éducation ? De l'environnement ? Des évènements qui jalonnent une vie et contribuent à forger un caractère ?

Et qui le font plus certainement que Pluton ou Neptune.


D'ailleurs si Pluton veut prétendre me forger le caractère je l'attend de pied ferme.

Allez viens Pluton, viens, vienvienvienvienviens si t'es un homme.


Vouloir expliquer les mystères et les tréfonds de l'âme humain par des déplacements de corps célestes me paraît une démarche relativement approximative. Voire fantaisiste.


Qui relève d'une pensée magique primitive et pas d'un raisonnement scientifique. Même si nos distingués astrologues nous affirment le contraire. Astrologues qui se crêpent d'ailleurs le chignon entre ceux qui prétendent décrypter l'avenir et ceux qui affirment étudier le caractère. Les uns affirmant que les autres sont des charlatans et vice-versa.


Quand aux horoscopes laissez-moi glousser..


Glousse glousse glousse..


L'horoscope est généralement une auberge espagnole tellement vague et généraliste que chacun peut y lire ce qu'il veut bien y lire.

Démonstration ?

Cancer (c'est mon signe, enfin parait-il)  : votre entourage essaie de vous influencer. Vous devez résister et affirmer votre vraie personnalité. Qui ne demande qu'à s'exprimer.

Vous vous sentez concernés ? Evidemment. Ce genre d'affirmation peut concerner 75 % de la population.


A propos de charlatans, je voulais aussi flinguer les voyants, mais du coup, la note va être trop longue. Je me garde le dégommage des Mmes Irma et consors pour une autre fois. De cette façon je finirais de me fâcher avec le reste de l'univers.


Ah oui, et un dernier truc. Si un jour vous me croisez et qu'au bout de 5/10 minutes vous me demandez "au fait, c'est quoi ton signe" ? Vous risquez  soit de vous entendre répondre "Fox à poil dur ascendant brosse en crin", dans les bons jours, soit de vous prendre un pain, dans les mauvais.


Je vous aurais prévenus.

amourascendant.jpg

 

 

06:00 Publié dans Les chroniques à Manu | Lien permanent | Commentaires (77) | Envoyer cette note | Tags : astrologie, voyance | | |  Imprimer |