LES PENSEES DE MANU

Vous avez forcément entendu parler de la rumeur qui enfle sur internet et maintenant dans la presse, même à l'étranger : Carla Bruni aurait une liaison avec Benjamin Biolay.

Cette rumeur démarrée comme une sorte de canular est bien évidemment arrivée sur twitter où, avec quelques camarades de jeu nous nous sommes amusés quelque peu avec. Autour, notamment,  du hastag "#Sarkocu"

(pour ceux qui ne fréquentent pas twitter un hastag est une sorte de sujet qu'on identifie par un dièse et qui devient plus ou moins un sujet récurrent)

Or, avant-hier en folâtrant sur la toile, Shalima tombe sur ceci

Article dans le site du "Soir" , un des principaux journaux francophones de Belgique.

Gloups.

Le Soir.Be, les pauvres, ils ne savaient pas que Manu, faut pas l'énerver.

Non.

Ils ne savaient pas.

Plutôt que d'argumenter des heures et stérilement, je vous met la copie du mail que j'ai donc envoyé au Soir .... hier soir..

"Bonjour,

Je me présente, je suis emanu124, l'internaute que vous citez dans votre article "Carla Bruni couche et Twitter s'échauffe". Et plus précisément dans le paragraphe suivant - je cite

"Une blague de potache sous des airs de scoop, balancée en 50 signes sur le réseau social Twitter par @emanu124, un internaute (presque) lambda, 325 followers (abonnés), autant dire pas grand-chose. Le jeu de mot « #Sarkocu » (re-sic), recueille un certain succès mais la boutade ne dépasse pas le cercle restreint des initiés à Twitter"

Permettez-moi de rectifier certaines des allégations contenues dans ce paragraphe. Déjà, je suis de sexe féminin, première inexactitude. Ensuite, me traiter d'internaute presque lambda et de pas grand chose sur twitter est relativement vexant. J'ai un - très relatif et petit je vous l'accorde - succès auprès d'un cercle restreint de gens. Mais succès néanmoins, je peux vous le garantir. Enfin, ET surtout, ce n'est absolument pas moi qui suit responsable du lancement de la fameuse "rumeur" Biolay-Sarkozy, ni du Hastag "Sarkocu" qui tournait sur twitter bien avant moi.

Si vous avez le courage de cliquer sur le hastag vous verrez que je n'en suis nullement l'origine.

Or, si ma connaissance est exacte, le premier pilier du métier de journaliste est de vérifier ses informations.

A moins que - la rumeur court d'ailleurs sur le net - la rédaction du soir.be ne soit pas composée de journalistes.

Vous voudrez donc bien soit retirer mon pseudo de cet article, soit publier ce qui précède au titre du droit de réponse auquel toute personne à droit.

J'attends de façon très ferme une réponse à ceci.

Merci.

Et cordialement."

Voilà. J'attends.

Je suis prête. J'ai même sollicité maître Eolas, le célèbre avocat du web pour qu'il me défende en cas de besoin. Si par exemple, comme il a menacé de le faire, Biolay attaque tous ceux qui propagent la rumeur.

Bon il n'a pas formellement accepté, mais à force de le harceler, je pense qu'il cèdera dans disons... 2/3 jours ??

Si vous voulez lire l'article dans son intégralité c'est LA

Et merci en bloc au comité de soutien qui s'est manifesté hier matin sur twitter

Edit : pour votre information et remettre les choses à leur place, suite à ceci j'ai contacté le journaliste, qui m'a répondu ceci " Tout d'abord, permettez-moi de vous présenter mes excuses si un passage de cet article vous a offensé. Il n'y avait aucune intention de la sorte, soyez-en convaincue. Ceci étant dit, je vous invite à relire mon article – les 3 questions en audio valent la peine également : la question à laquelle je tente de répondre n’est absolument pas de savoir d’où ou de qui vient la rumeur, ni même si elle est basée sur des faits réels. A vrai dire, la rumeur en elle-même, ça ne m'intéresse pas et je ne pense pas qu'il soit de mon devoir d'y faire écho. Au contraire, je l'ai qualifiée à plusieurs reprises de "blagues" dans mon article. Mon article justement: je m’interroge sur la responsabilité de journalistes ou de personnes influentes sur Twitter. Comment la crédibilité d’un (ou plusieurs) utilisateur(s) peut faire remonter à la surface des médias une « blague » qui circule sur Twitter ? Voilà la question qui m'intéresse.

et accepté ensuite de retirer mon pseudo de l'article puis de consacrer à nouveau un billet à ce sujet en m'interviewant. Le résultat est ICI.

La semaine dernière je faisais une liste des gens pour lesquels j'avais une certaine affection.

Du coup, je me suis dit que je pouvais AUSSI faire l'inverse.

Evidemment, il y a pas mal de gens de droite. On ne se refait pas. Mais je ne suis pas sectaire, il y a quelques odieux réactionnaires que j'aime bien aussi (comme Didier Goux par exemple)

L'intérêt de parler des gens qu'on aime pas, c'est qu'on peut dire des tas de trucs méchants. Et c'est tellement plus drôle que de dire des choses gentilles.

• Jaime pas d'or à Eric Zemmour : ce type me débecte. Physiquement. Il ressemble à un rat d'égout. Moralement aussi d'ailleurs. C'est le genre à cirer les pompes des puissants et à être odieux avec les petits et les faibles. Le simple fait de le voir me colle de l'eczéma. Quant à l'entendre ça me fait gerber. Il est en plus d'une mauvaise foi totale dans ses affirmations la plupart du temps. ET il a toujours raison. Les gens en contact avec Eric Zemmour devraient se faire décontaminer.

• Jaime pas d'or à Frédéric Lefebvre et Nadine Morano : quelqu'un a dit sur Twitter "Frédéric Lefebvre c'est comme l'almanach Vermot : une connerie par jour" (je ne sais plus qui d'ailleurs, je ne peux donc lui rendre l'hommage qu'il mérite). C'est pas faux. Lefebvre dit même plus d'une connerie certains jours quand il est en forme. Il a au moins le mérite de faire rigoler tout le monde. Pas comme Morano. Cette femme est pathétiquement triste et hystérique. Enfin tous les deux se rejoignent sur un point : ce sont les chienchiens à leur maimaitre.. Ils répandent la parole sacrée avec le zèle de ceux qui ont trouvé quelqu'un pour penser à leur place. Ce sont eux que j'aimerais tondre en priorité à la libération. Avec Besson et Hortefeux. Et tout le reste du gouvernement aussi en fait. Pas un pour racheter l'autre.

• Jaime pas d'or à la "nouvelle" chanson française. Oui j'en ai parlé moulte fois.. Des paroles minables sur des mélodies inexistantes (du style "on s'en fout on y va pas, on reste à la maison et on mange une pizza") le tout enrobé d'un pseudo-prétexte intello pour vendre de la soupe, ça me rend dingue. Ces gens, les Benabar, Delerm et consorts sont juste MAUVAIS quoi, il serait temps que le public s'en rende compte.. Reste le cas Biolay. Je ne sais pas quoi en penser. Parfois il a des chansons assez intéressantes. Et parfois je le trouve nul aussi. Je reste donc perplexe.

• Jaime pas d'or à Cauet. Comme Zemmour. C'est épidermique. Cet homme est écoeurant de vulgarité grasse. Autant mentalement que physiquement. Et la vulgarité ce n'est pas forcément dire des gros mots. Non. La vulgarité c'est aussi faire du fric en faisant croire qu'on est un rigolo à l'humour pouet pouet. Alors que pas du tout. Je ne suis pas d'habitude du genre à tirer sur les ambulances.. Mais je suis assez contente qu'il ait beaucoup moins de succès qu'il y a quelques années.

• Jaime pas d'or à un bloggeur connu. Dont on ne dira pas le nom. Il n'aime pas les femmes, il se croit supérieur, il a une grande gueule et une petite bite. Remarque c'est normal. les handicapés du zizi compensent souvent par l'utilisation de la langue de vipère.

• Jaime pas d'or au concepteur (ou trice) de l'Iphone. Qui est un être malfaisant  et sadique. Son invention rend les gens complètement dépendants de ce bidouillou électronique - par ailleurs idiot si on y réflêchit bien.. Qui a besoin d'applications lampes-torches, bougies ou sabre-laser de star wars ? Hein, qui ? (moi)...

• Jaime pas d'or à Nicolas Hulot. Qui nous prend pour des truffes. Ce type dépense des tonnes de CO2 en faisant le con dans des hélicoptères et ensuite il vient nous faire la morale parce qu'on ne ferme pas nos robinets quand on se lave les dents (dixit Stéphane Guillon). En plus il fait du greenwashing de l'argent de grands groupes pollueurs dans sa fondation. De toutes façons qui peut travailler pour TF1 en restant intégre ? En parlant de Stéphane Guillon, je l'apprécie moyennement aussi d'ailleurs. L'ironie c'est bien. Tirer sur les ambulances, moins. En plus quand on s'en prend à lui, c'est bizarre, il n'a plus du tout le sens de l'humour.. Or, l'auto-dérision est une qualité essentielle anti-melon. Enfin je trouve..

• Jaime pas d'or à Benoit XVI. Franchement, sans vouloir heurter les convictions de qui que ce soit, un type qui est le guide spirituel de millions de gens à travers le monde, qui réhabilite des intégristes, des révisionnistes, des antisémites, qui veut béatifier un pape passif voire complaisant envers les nazis pendant la seconde guerre mondiale et qui prone la non-utilisation du préservatif en pleine épidémie de Sida, c'est un vrai danger public. J'hésite d'ailleurs entre l'hypothèse du danger public et celle du gâtisme avancé. Ni l'une ni l'autre n'étant d'ailleurs très rassurantes pour la paix sur la terre entre les hommes de bonne volonté..

En revanche, et pour finir sur une note positive - quand même sinon je risque de me Zémmouriser - ... Aujourd'hui je décernerais un

• Jaime bien d'or à NEKKONEZUMI qui a sur conquérir un jury oh combien exigeant constitué de Carole, E-Zabel et moi avec son récit de la visite du temple de Miyama au Japon. Temple  dont la photo illustrait le billet qui vous proposait de gagner un pot de pot de crême Bio-performance Super Vitaliseur absolu Shiseido. Nekkonezumi la bien-nommée va donc pouvoir se tartiner pour devenir d'une beauté renversante. Mais avant, elle ne doit pas oublier de m'envoyer son adresse postale !  Et merci à toutes les participantes.. Tiens, je vous décerne un jaime bien d'or aussi. A toutes. Pour la peine.